Le moment est manifestement venu de réfléchir à ce que l’on peut vous proposer, à vous, les lecteurs, après le blog, au delà du blog… Je ne dis pas ça par effet de mode ou volonté de renouveler le « produit », quand il semble commencer à défraîchir. Non, non. C’est tout simplement que j’observe votre manière de consulter novövision (et j’imagine que c’est la même chose avec d’autres blogs), et votre pratique me semble finalement bien loin de celle en vue de laquelle ce site a été conçu et pour laquelle il a été organisé.
Ce n’est pas que vous me paraissiez perdus ou déroutés, puisque vous semblez apprécier ce site : ceux qui sont déjà venus reviennent, de nouveaux venus arrivent, un peu plus nombreux chaque semaine, et une bonne partie d’entre eux revient aussi. L’audience de site progresse, et la progression se confirme. Merci à vous tous 
Mais je m’interroge sur la manière que vous avez d’arriver ici, et d’y revenir à l’occasion. Quand j’ai lancé novövision, je ne savais pas où j’allais, ni réellement ce que j’avais envie de faire. J’ai changé deux fois radicalement de direction après deux longues périodes de silence depuis plus d’un an. J’ai trouvé une formule de croisière depuis trois mois, et c’est depuis cette date que vous êtes au rendez vous.
Des « billets stars », mais sans suite…
Auparavant, j’avais fais quelques « coups ». Avec ces deux billets, qui sont d’ailleurs toujours, « historiquement », les plus lus sur ce blog. Mais ils sont anciens et restent assez isolés (Second Life : le fantasme fait vendre remonte à juin 2007 ; De la corruption de la presse, date de janvier 2008).
Ma réflexion s’appuie sur un constat, que j’ai lu ici dans les statistiques de consultation, et sur une idée que j’ai lue ailleurs et qui me fait réfléchir…
Je vous épargne mes statistiques sur le niveau de fréquentation de novövision, ce sont les renseignements statistiques sur ce qui vous amène ici qui m’intéressent…
Vous zappez la page d’accueil
Selon les statistiques que me propose mon logiciel de mesure, PHPMyVisites (et dont j’ignore, en toute franchise, la réelle pertinence), voilà donc donc comment vous êtes arrivés ici en 2008 :
- 12% par un moteur de recherche
- 66% par un lien sur un autre site
- 22% par accès direct
(je ne sais pas bien évaluer ceux qui arrivent ici par flux RSS, et je suis preneur trucs et de conseils pour mesurer ce phénomène…).
Le principal enseignement que j’en tire est que près de 80% de mes lecteurs arrivent directement au coeur de novövision, sur un article particulier, qui leur a été signalé au gré de leur surf (il leur a été recommandé par un autre site, signalé dans une liste de bookmarks, le titre les a attiré dans les résultats fournis par un moteur…), et ils zappent totalement la page d’accueil. La plupart ne restent pas après leur lecture, et repartent dans une autre direction (ils surfent !). Quitte à revenir rapidement, si leur surf replace novövision sur leur trajectoire…
Vous lisez les billets « à l’unité »
La principale conclusion, pour moi, de cet enseignement, est bel et bien que novövision n’est pas du tout pour vous un « site ». Ce n’est pas un rendez-vous : vous venez quand il y a quelque chose en magasin et vous ne venez pas par hasard, en passant, au cas où…
Ce phénomène n’était pas du tout acquis pas avance, même si je m’en doutais un peu, en analysant ma propre pratique.
C’est Michel Lévy-Provençal, sur mikiane.com, qui m’a donné l’idée permettant de comprendre ce phénomène et de m’ouvrir des pistes pour m’y adapter…
Non seulement le « blog » n’existe plus vraiment (ou à tout le moins est-il en voie de disparition), mais c’est même l’idée de « site » internet qui s’affaiblit. Ce que vous retenez, dans votre surf, c’est uniquement un atome, juste un billet, un article, et plus vraiment un site sur lequel vous auriez pris l’habitude de vous rendre.
L’information, et j’assimile les articles de presse au billets de blogs, car ça fonctionne exactement pareil au bout du compte,est devenue liquide, selon la formule heureuse de Philippe Couve. On pourrait dire aussi « fragmentée » (Benoît Raphaël) ou « atomisée » ( Michael Scherer). [vous voyez qu’on s’intéresse vraiment à cette question sur novövision ces derniers temps…]
Avez-vous vraiment besoin d’une « page d’accueil » ?
Après tout ça, j’en reviens à mon commentaire sur mikiane .com… Puisque vous accédez à novövision « depuis [un] lecteur perso de flux, depuis un agrégateur de flux en ligne (type Wikio), depuis un moteur de recherche (type Google), par [un] mail via une alerte personnalisée, ou encore par reprise et citation sur d’autres blogs » :
Au bout de cette évolution, on n’a même plus besoin que le site ait une interface graphique d’accès pour le lecteur. On peut se contenter d’une base de données en ligne qui émet des flux repris ailleurs…
En d’autres termes, avez vous vraiment besoin que novövision conserve une « Une », une « page d’accueil » ? Puisque vous ne l’utilisez guère…
N’est-il pas temps que novövision « migre » vers une forme nouvelle, où ce ne serait plus « un site », ou un « blog », mais simplement la base de données qui me permet de mettre en ligne mes billets… Des billets auxquels vous accédez directement, sans passer par une « page d’accueil »… Des billets qui vous sont signalés par les moteurs de recherche, par les flux RSS, par des liens dans d’autres billets rédigés par d’autres… Par toutes sortes de liens qui accèdent directement au coeur de ma base de données…
Est-ce que je supprime cette « page d’accueil », qui ne sert plus à grand chose, pour la remplacer tout simplement par un lien d’abonnement à mon flux RSS ?
Est-ce que le blog est déjà mort ? Et que l’on est déjà passé à la nouvelle ère de la base de donnée personnelle de billets en ligne ?
Chiche ? Je supprime la page d’accueil ?
Votre avis m’intéresse…
Complément (lundi 18h00) :
Via le Bloc-notes de Jean-Michel Salaün (Google est-il un « vrai » média ?), cette étude XITIMOnitor, sur l’« Impact des campagnes marketing on line sur les visites des sites web », qui donne un éclairage sur l’origine des visites de sites web.
Mais il s’agit-là de sites commerciaux et pas de blog. Je cite ça juste pour nourrir la réflexion
Mise à jour (5 mai 2008) : ce thème de la « fin de la page d’accueil » est décidément dans l’air du temps, deux autres blogueurs lancent simultanément la même réflexion.
- Muriel Vandermeulen (Ecrire pour le web) : Le grand déclin de la home page
- Muriel Vandermeulen (Ecrire pour le web) : Page d’accueil, la mal nommée ?
- Muriel Vandermeulen (Ecrire pour le web) : Quel nom pour la page d’accueil ?
- Jean-Marc Hardy (60 questions.net) : La homepage : en déclin ?
Mise à jour (15 mai 2008) : On en parle aussi ici :
- Damien Vanachter (Blogging The News) : A mort la homepage et qui m’aime me suive ! (ou pas)
- Philippe Chouraqui (sur Newzy) : La homepage est-elle encore utile ?
(j’en profite pour tester un nouveau smiley…)
La cuisine
editö
La bibliothèque (notes de lecture)
La librairie (achat en ligne)
RSS 2.0